2026 網站健檢報告
316 個委託建站的中小企業網站，平均 56.1 分。我們用同一套自動健檢工具檢測了這些網站的首頁。最常見的問題不是內容寫得不好，而是老闆看不到的技術問題。
檢測期間 2026-10-11～2026-10-12｜資料與分析：SEO Clinic 網站健檢
影片說明（54 秒）
重點摘要
平均分數（中位數 56）
80 分以上只有 10 站
每站平均問題數
圖片沒有說明文字（8,681 張中 6,430 張）
一、分數分布：大多數網站卡在 50～69 分
316 站中有 232 站（73%）落在 50～69 分。這個分數的網站通常「看起來正常」：打得開、有內容、手機也能看，但 Google 讀取時會遇到不少障礙。另有 16 站在檢測時無法開啟，沒有計入平均。
二、最常見的 12 個問題
| 問題 | 白話說明 | 對生意的影響 |
|---|---|---|
| 沒有標準網址 | 同一頁有好幾個網址都打得開，沒告訴 Google 哪個是正本 | 排名分散到不同網址，每個都排不上去 |
| 停止維護的 PHP | 網站背後的程式版本多年沒有安全更新 | 資安風險；主機升級時網站可能壞掉 |
| 找不到的頁面沒回 404 | 打錯網址時網站還是回「正常」 | 空頁面被當成真頁面，拉低整站評價 |
| 沒有結構化資料 | 沒用 Google 看得懂的格式標記公司資訊 | Google 和 AI 助理較難確認你是誰、在哪、做什麼 |
| 沒有網站地圖 | 沒給 Google 完整的頁面清單 | 新頁面、作品頁要更久才會被收錄 |
| 圖片問題 | 圖片太大、一次全部載入、沒有文字說明 | 手機開很慢；圖片搜尋找不到你 |
比較好的消息：行動與體驗面向平均 98.7 分，88% 的網站手機可以直接點擊撥號，首頁回應時間中位數 0.71 秒。
三、網站系統的新舊，幾乎決定了分數
同樣是自建系統，新版平均 64.2 分、沒有 sitemap 的只有 2%；舊版平均 52.2 分、97% 沒有 sitemap、100% 沒有結構化資料。差別不在老闆用不用心，而在網站建在哪一代的系統上。舊系統少掉的功能，靠多寫文章補不回來。
系統世代依伺服器回報的 PHP 版本與平台判斷。現成平台只有 18 站，樣本少，僅供參考。
四、五大面向：技術面最弱
技術面平均 61.8 分，是唯一不到 70 分的面向。技術問題的特點是：老闆在網站上看不到，但 Google 每次來都會遇到。
五、設計公司網站：作品很好看，但 Google 看不懂
網站名稱或網址含「室內、設計、裝修」的有 82 站，平均 59.9 分。設計公司的網站以作品照片為主，圖片相關問題也最嚴重：98% 圖片仍用舊格式、80% 圖片缺少說明文字。設計公司網站 SEO 怎麼做 →
六、老闆可以自己做的 5 分鐘檢查
- 網站地圖：在瀏覽器輸入「你的網址/sitemap.xml」。出現一串網址清單＝有；出現錯誤頁＝沒有。
- HTTPS：網址列有沒有鎖頭圖示。
- 找不到的頁面：輸入「你的網址/abc123」。顯示首頁或空白頁而不是「找不到網頁」，就是軟 404。
- Google 收錄：在 Google 搜尋「site:你的網址」，看結果數量跟網站實際頁數差多少。
- 手機速度：用手機 4G（不要用 Wi-Fi）打開首頁，3 秒內看不到主要內容就太慢了。
七、研究方法與限制
- 樣本：332 個台灣中小企業網站，316 個可正常檢測、16 個當時無法開啟。來源為網站建置業者的公開作品集與公開搜尋結果，約 8 成來自同一類型的模板建站服務，因此較能代表「委託模板建站的中小企業」，不能代表全台灣所有網站。
- 範圍：每站只檢測首頁，以及 robots.txt、sitemap、404 回應等全站設定；沒有檢測內頁、外部連結與實際排名。
- 工具：SEO Clinic 自行開發的自動健檢工具，五大面向、30 多項檢查，滿分 100。分數是技術條件的評估，不等於 Google 的排名。
- 匿名：本報告不公開任何網站或建置業者名稱。
引用本報告請註明出處並連結到本頁。
想知道你的網站在哪個區間？
每週只接 10 份健檢申請，每份都由專人看過再寄出。
免費健檢我的網站新北、臺北的店家，是我們的客人
我們只服務在地中小企業：設計公司、診所、補習班、餐廳與工作室。可以約見面，也可以全程線上。
